Título universitario de forex

título universitario de forex

Otro gran nombre que fue afectado es FXCM. Se informó que el corredor de EE. Tenía un saldo negativo masivo de 225 millones en clientes y fue rescatado por un préstamo de rescate de Leucadia por un valor de 300 millones para continuar operando. Las acciones en FXCM se hundieron después del evento y no se han recuperado desde entonces (consulte la tabla a continuación). FXCM tabla de acciones de un año. Fuente: Marketwatch. com. El rescate de Leucadia fue insuficiente para que FXCM evitara su caída, ya que ¿Cuál es el mercado de divisas más grande del mundo? compañía sufrió daños irreparables en su reputación.

Dos años después, en febrero de 2017, FXCM anunció la venta de su base de clientes de EE. A Gain Capital y el retiro del mercado de EE. También se cree que Saxo Bank ha sufrido hasta 107 millones en pérdidas por el movimiento de SNB, pero al final logró sobrevivir al evento sin mucho daño gracias a su comercio de acciones y CFD muy fuerte. También hay ganadores claros del choque del SNB. Los corredores como IC Markets, Direct Corredores de forex mas rapidos ejecucion, Título universitario de forex, XM, Hot Forex o Forex. com se quedaron sin ningún rasguño y aprovecharon la oportunidad para atraer a más trabajar en forex peru de los corredores en dificultades.

XM señaló rápidamente en su página de inicio que la "Protección de saldo La mejor plataforma de compraventa de divisas en Nigeria 2017. es uno de sus valores más importantes y se garantiza que los operadores nunca irán por debajo de cero, mientras que Direct FX fue el primer corredor en pagar la deuda del cliente causada por el evento.

En general, lo que representó la desaparición de Alpari UK y FXCM fue una gran oportunidad para forex صفحات مزورة corredores, que demostraron tener mejores sistemas de cobertura y protección. Como lo señala patrones de divisas veterano comerciante de divisas James Robertson, El impacto del SNB ha significado un nuevo juego para Alpari UK y un gran inconveniente para las mayores FXCM y Saxo Bank. Dos años de crecimiento de volumen se han borrado tras el llamado 'Francogeddon' para FXCM y Saxo, y pueden considerarse afortunados de seguir operando.

Por otro lado, XM, IC Markets, Gain Capital y Hot Forex se han convertido en las nuevas historias de crecimiento del mercado de divisas. Perdedores: Alpari UK, FXCM, Saxo Bank. Otras tendencias de la industria que dieron forma al mercado minorista de divisas en 2015 y 2016. El mercado minorista de divisas es muy dinámico, ya que cientos de corredores compiten por clientes en todo el mundo. El comercio en línea se ha extendido al comercio móvil, ya que muchos operadores ahora prefieren comerciar directamente desde sus teléfonos inteligentes o tabletas, ya que permanecen conectados 247.

La enorme competencia resulta en innovación tecnológica y un mejor servicio para los clientes. En comparación con hace varios años, todos los corredores principales cuentan con varias plataformas comerciales avanzadas y aplicaciones móviles. Los diferenciales bajaron y la velocidad de ejecución subió.

Todo para el beneficio de los clientes. En los últimos dos años, hemos identificado varios factores que determinaron el éxito y los volúmenes de los corredores de forex minoristas. Las fortalezas y debilidades de la regulación. "Muy poca regulación es peligrosa porque afecta la credibilidad y la seguridad, mientras que demasiada regulación puede obstaculizar el crecimiento del negocio.

Dice James Robertsson, y parece ser perfecto si observa cómo se desarrolló la industria de forex. Una regulación estricta con altos requisitos de entrada y un apalancamiento máximo bajo ha reducido la competencia en los Estados Unidos y Japón, anteriormente conocidos como los mercados más importantes. Con la poca competencia de los nuevos participantes en sus mercados nacionales, los corredores estadounidenses y japoneses tenían pocos incentivos para innovar y adaptarse a las tendencias globales, y esto se puede ver en su muy baja participación de mercado en los mercados extranjeros.

Los corredores estadounidenses y japoneses no pudieron hacer crecer su negocio a un buen ritmo en Europa, Asia, América del Sur y África. Por otro lado, el bajo apalancamiento aplicado por los reguladores ha limitado el alza en sus mercados locales. Es por eso que podemos ver que los corredores estadounidenses y japoneses ya no dominan el mercado global de divisas como solían hacerlo hace unos años. Sin embargo, la consolidación que se produjo en el mercado de los EE. Debido a las estrictas regulaciones dio como resultado que Gain Capital (Forex. com) y Oanda se convirtieron en algunos de los corredores más grandes del mundo en términos de volumen, a pesar de su falta de éxito fuera de los Estados Unidos.

Un mercado segregado sin competencia del mundo exterior es muy malo para el cliente minorista, pero es muy rentable para las grandes corporaciones que logran ser las últimas en pie. Se benefician de la falta de competencia, ya que pueden tener una gran base de clientes sin innovar y mejorar sus servicios. Parece que Cysec (la Comisión de Bolsa y Valores de Chipre) encontró el equilibrio adecuado, que ahora regula a los corredores europeos de más rápido crecimiento y es el punto caliente para la regulación en la Unión Europea.

Los corredores bajo la regulación Cysec están funcionando muy bien en todo el mundo y parecen poder hacer crecer su negocio a un ritmo muy rápido. Otro regulador que ha gozado de una muy buena reputación, especialmente en África y Asia, así como un menor costo de realizar negocios, es ASIC (La Comisión Australiana de Valores e Inversiones). Esto dio lugar a que los corredores australianos obtuvieran una buena participación de mercado en el mercado global de divisas. Perdedores: FXCM, Forex. com, Oanda, Brokers interactivos, GMO Click Securities. Características principales: Apalancamiento, Spreads y Ejecución.

Mapa del sitio | derechos de autor ©