Forex financiera pfx

forex financiera pfx

Esto significa que las ganancias (ingresos menos gastos) son el 20 de los ingresos, o igual a los pagos de dividendos. Sin embargo, el ahorro de los hogares generalmente es distinto de cero, y terminamos con la ecuación de ganancias 2, con un término adicional: (En otras palabras, agregamos otro forex vs criptomoneda a la ecuación).

Una forma típica de presentar el modelo forex financiera pfx Kalecki es agregar alguna información de comportamiento que actúe para restringir los resultados. El supuesto es que los trabajadores y los capitalistas son conjuntos distintos de hogares, y que los trabajadores gastan el 100 de sus salarios (y no des-salvan).

Esto tiene la implicación de que el ahorro del sector familiar es exactamente igual al ahorro de los hogares que reciben dividendos. Esto implica una ecuación de ganancia diferente: lo que por definición de ahorro implica: Esto explica el aforismo de Kaldor : los capitalistas ganan lo que gastan y los trabajadores gastan lo que ganan.

Una vez más, esta versión de la ecuación solo se aplica a los forex financiera pfx con la restricción miembros de moda de forex que los ahorros agregados de los trabajadores son exactamente iguales a cero; esto no será cierto en los datos del mundo real (excepto como una casualidad estadística). Además, dado que los trabajadores y los propietarios de sueldos también pueden poseer acciones (cortesía de la mudanza a planes de jubilación autodirigidos), tenemos una confusión en la distinción entre "trabajadores" y "capitalistas". Sin embargo, parece seguro argumentar que el ingreso de dividendos se recibe en gran medida por los cuantiles de ingresos superiores, y esos cuantiles tienen una mayor propensión a ahorrar.

Por lo tanto, la restricción de comportamiento podría ser una aproximación razonable de la realidad. La adición del término del dividendo a la ecuación de ganancia tiene una importancia limitada en el mundo real en términos de análisis cíclico. En períodos cortos de tiempo, los dividendos son estables, por lo que este término no es una fuente de volatilidad demasiado significativa en comparación con los otros términos que se agregarán.

Durante periodos de varias décadas, los cambios en la política de dividendos probablemente se mostrarán en las tendencias de ganancias seculares, por lo que las afirmaciones sobre el largo plazo deberían tomar en cuenta los cambios de dividendos. Sin embargo, la adición de dividendos a la ecuación de ganancia es muy importante desde una perspectiva teórica, así como para la economía política. El problema teórico de que los dividendos son una fuente de ganancias es que crea un circuito de retroalimentación que se refuerza a sí mismo entre ganancias y dividendos, ya que mayores ganancias permiten mayores dividendos. Me gustaría resumir la visión postkeynesiana de cómo operan las empresas durante una expansión de la siguiente manera.

(Completaré las referencias más adelante). Es un error creer que las empresas intentan resolver algún problema de optimización para planificar sus actividades; les falta mucha información útil para completar los parámetros de optimización. En su lugar, necesitan usar reglas básicas (heurísticas), como extrapolar las tendencias de crecimiento pasadas. Obviamente, hacen un gran análisis de su mercado, pero existe una gran incertidumbre obvia sobre la dirección de la economía en general. Luego presentarán un pronóstico de referencia de la demanda de sus productos. Planearán la producción para satisfacer la demanda y aumentar sus inventarios en línea con las ventas.

Es decir, normalmente desean mantener la proporción del inventario con respecto a las ventas en una proporción determinada, como mantener las ventas de un mes en el inventario. (Dado que el inventario es un stock y las ventas son un flujo, la proporción tiene unidades de tiempo). Lanzarán inversiones fijas si creen que necesitan agregar capacidad para satisfacer la demanda proyectada. La discusión de la ecuación de beneficios de Kalecki concluirá con la adición de dos términos adicionales, que tienen en cuenta al gobierno y los sectores externos.

Este tipo de transacciones intrasectoriales complicadas puede romper un análisis demasiado simplista que quiere desarrollar modelos mecanicistas de flujos de efectivo en la economía.

Como resultado de los préstamos internos, los niveles de deuda bruta medidos pueden moverse sin que se produzcan cambios en el PIB medido. A la inversa, si se supone que la deuda solo se emite para comprar bienes y servicios, se puede creer incorrectamente que existe una ley de hierro que relaciona los cambios de la deuda con los cambios del PIB.

La compra de una casa existente no se suma al PIB, mientras que inflará la deuda de los hogares (en el caso típico donde el comprador terminará con una hipoteca más grande que el vendedor). Esto tiene sentido, ya que no consideramos que los ingresos de la venta de una casa sean ingresos.

Dicho esto, hay efectos de ingresos bastante grandes en una transacción de vivienda típica. Cosas como los honorarios de los agentes inmobiliarios, el seguro hipotecario, los honorarios legales, los impuestos de bienvenida y los gastos de mudanza representan ingresos para los proveedores de servicios y, a menudo, se incluyen en la hipoteca.

Como resultado, una parte del aumento de la deuda hipotecaria aumenta directamente el PIB. Esto coincide con la experiencia de los booms de la vivienda: impulsan la actividad económica, pero el efecto es menor que lo que implicaría el cambio en la deuda hipotecaria.

Kaldor, "Teorías alternativas de la distribución", Review of Economic Studies, 23 (2), páginas 83-100. La cita en sí está en la página 96. Obtuve la referencia de Marc Lavoie's Post-Keynesian Economics: New Foundations.

Señala que esta cita a menudo se atribuye erróneamente a Kalecki. Pero encontrar grandes cosas es difícil. Somos 100 independientes y 100 increíbles al encontrar libros que te harán feliz. Con nuestros nuevos Enlaces Universales de Books2Read, sus autores favoritos pueden compartir un vínculo fácil para un nuevo libro, y podrá encontrarlo en su tienda preferida. ¡Danos una oportunidad, el servicio es gratis.

Puede administrar su tienda preferida, aprender más acerca de Books2Read y ser el primero en enterarse de los nuevos lanzamientos.

Comentarios de Brian Romanchuk y libros sobre economía del mercado de bonos. Lunes 30 de enero de 2017.

Mapa del sitio | derechos de autor ©